1. Elabore un mapa conceptual basado en el documento “Historia del
concepto de desarrollo sustentable” de Naina Pierri, tomando como base el
desarrollo del ambientalismo en el mundo.
2. Qué importancia tiene el Documento Bruntland y cuáles fueron sus
aportes en la propuesta de mitigación ambiental.
Documento conocido como nuestro futuro común, en el Bruntland
plantea como idea central que el medio ambiente y desarrollo van de la mano,
no puede haber desarrollo si no se
mantiene una base en torno a los
recursos materiales, si no se mantiene al medio ambiente no podrá haber
desarrollo.
Hoy tenemos que preocuparnos como el deterioro ambiental puede
impedir el desarrollo económico.
“Las próximas
décadas serán vitales. Es tiempo de romper con los modelos del pasado. Si
intentamos mantener la estabilidad
social y ecológica por medio de las viejas estrategias de Desarrollo y
de protección ambiental, la inestabilidad aumentará. La seguridad debe ser buscada en el cambio”
La humanidad es capaz de volver sustentable el
desarrollo pensando en el ahora como también
pensando en el futuro de la generaciones venideras.
También hace énfasis en la pobreza como causa de
problemas fundamentales en el medio ambiente y no solamente le deja esa responsabilidad
a los ricos, si que también los pobres
son igual o más responsables de este deterioro. Como consecuencia a este pensamiento
y solución está la necesidad del
crecimiento económico para disminuir la pobreza, el crecimiento per cápita de
los países tercermundistas, la equidad social, de la mano la participación ciudadana
en la toma de decisiones y una mayor democracia.
Complementario también se habla de políticas poblacionales
que contengan el crecimiento demográfico aunque se reconoce que la pobreza es
la principal causa de este.
También el autor propone que los límites en el
crecimiento no son solo físicos, si no también
sociales y técnicos y que la tecnología y la organización social pueden ser
gerenciadas de una mejor manera con el fin de que haya un buen crecimiento económico.
Finalmente Bruntland asigna un papel muy importante a
la cooperación internacional, volver al multilateralismo, donde las naciones
pueden apoyarse unas a otras con las mismas políticas y encaminadas a mismos
objetivos.
La importancia del documento de Bruntland es múltiple:
Por un lado recuperar el espíritu de Estocolmo, en segundo lugar ubica
elementos del desarrollo sustentable en el contexto económico y político del
desarrollo internacional.
La propuesta de Bruntland se destaca en un cambio
fundamental de pensamiento pues se basa en objetivos económicos y sociales y no
en términos de salud ambiental. Lo más importante de todo es el enfoque en el
crecimiento que es visto como el único camino de superar la pobreza y realizar
objetivos ambientales y de desarrollo.
3. Diga 10 objetivos del desarrollo
sustentable.
Los principales objetivos de las políticas ambientales y desarrollistas que derivan del concepto de desarrollo sustentable son, entre otros, los siguientes:
• Retomar el crecimiento.
• cambiar la calidad del desarrollo.
• Atender las necesidades esenciales de empleo, alimentación, energía, agua y saneamiento.
• Mantener un nivel poblacional sustentable.
• Incluir el medio ambiente y la economía en el proceso de toma de decisiones.
• Un sistema político que asegure la efectiva participación de los ciudadanos en el proceso decisorio.
• Un sistema económico capaz de generar excedentes y know-how técnico con bases confiables y constantes.
• Un sistema de producción que respete la obligación de preservar la base ecológica del desarrollo.
• Un sistema internacional que estimule padrones sustentables de comercio y financiamiento.
· Un sistema administrativo flexible y capaz de autocorreirse.
4. Mencione las principales diferencias y
coincidencias entre el ambientalismo moderado y los conservacionistas.
La discusión entre la conveniencia o no del crecimiento económico
como base fundamental para resolver problemas ambientales sigue en pie. Los
voceros teóricos más representativos son: La economía ambiental, defendida por
la corriente del ambientalismo moderado y la economía ecológica, defendida por
la corriente de economía conservacionista que plantea el crecimiento cero.
· Economía ambiental: Reconoce que los
recursos naturales que antes podían considerarse como infinitos, son limitados
y finitos. La naturaleza es entendida como otro capital (natural) junto al
capital manufacturado, humano e institucional. El interés es aumentar el capital
total, teniendo como gran base el capital natural.
El
hecho de que el capital natural es muy poco renovable es una razón esencial
para proteger los bienes naturales, es la correcta explotación de las diversas
funciones del medio ambiente.
El
desarrollo sostenible y crecimiento sostenible están relacionados pues una
sociedad que no mejore su renta per cápita no podrá obtener un alto desarrollo económico que ayude al buen
mantenimiento de la calidad ambiental.
· Economía ecológica: Es una crítica a
la economía neoclásica y ambiental, es todo lo opuesto a la tesis sostenida por
Bruntland de la necesidad del crecimiento económico.
Según ellos
la economía presiona peligrosamente los límites de la sustentación de los
ecosistemas, poniendo en riesgo el mantenimiento de la vida, hoy en día los riesgos de utilización de los
recursos son casi insostenibles.
La economía
ecología propone colocar límites
externos que se impongan a la economía
de esta manera limitando el desarrollo teniendo como base una economía ambiental.
Entonces
las diferencias fundamentales entre estas dos tesis se expresan en primer lugar
en torno al crecimiento y en segundo lugar a la sustituibilidad del capital natural
y el capital manufacturado.
